home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 974 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1KB
  1. Path: news.rrz.uni-hamburg.de!zezsch
  2. From: zezsch@uke.uni-hamburg.de (Hans-Georg von Zezschwitz)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: Proc.Usage-Nachteile der Teles S0/16.3 ??
  5. Date: 13 Jan 1996 14:54:59 GMT
  6. Organization: University of Hamburg -- Germany
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4d8h44$554@rzsun02.rrz.uni-hamburg.de>
  9. References: <30f5401d.3024124@news.lrz-muenchen.de>
  10. NNTP-Posting-Host: plexus.uke.uni-hamburg.de
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Andreas Schildbach (schildba@informatik.tu-muenchen.de) wrote:
  14. : Hallo an alle,
  15.  
  16. : hat Die Teles S0/16.3 irgendwelche gravierenden Nachteile gegenueber
  17. : der Teles S0/16.0 ? (ausschliessliche Nutzung unter Win'95 und Linux
  18. : vorausgesetzt)
  19. Ja, es ist zum Kotzen:
  20.  
  21. Der Patch fuer die neuen S0/16.3 arbeitet nur, wenn beide D-Kanaele
  22. frei sind. Sprich: Wenn Du gleichzeitig telefonierst, kannst Du
  23. IP-Verbindungen, incoming wie outgoing, vergessen. Anrufen bei Routern,
  24. die mit Call-Back arbeiten, geht nicht. All das klappt mit der *alten*
  25. Version (S0/16.0). 
  26.  
  27. Meine Empfehlung:
  28.  
  29. Vergiss die etwas merkwuerdige Firma Teles, wende Dich lieber an die
  30. Firmen, die die alte noch in Lizenz nachbauen...
  31.  
  32. Tschuess,
  33.  
  34. Georg
  35.  
  36.  
  37.